이제 미스트와 비트코인을 향해 고함을 지르는 퓨리어스 개인(노인)으로 엘리자베스 워렌 미국 하원의원이 찰리 멍거의 자리를 차지하게 된다. 어떻게 누군가가 아침에 일어나서 암호화폐나 비트코인에 대해 진지하게 생각하는 청구서를 접할 수 있겠습니까? 아직 암호화폐의 무자비함에 대해 누구도 그녀에게 가르쳐 주지 않았습니까? 아니면 그녀는 단순히 현실에 주의를 기울일 준비가 되어 있지 않다고 말할 것입니까? 한 개인 또는 누군가가 어떻게 전체 암호 공간을 무너뜨릴 수 있다고 생각할 수 있습니까? 이 기차가 역을 떠났다는 이유로 그녀가 바보 같은 방식입니까?
그녀는 10년이 지났고 돌아올 수 없는 지점을 지났으며 암호화폐는 어떤 식으로든 중단하기에는 너무 거대해졌습니다. 제가 이 질문에 대해 이렇게 질문해 보겠습니다. 그녀는 암호화폐 세계가 법안의 영향을 받을 것이라고 생각합니까 아니면 미국이 더 많은 영향을 받을 것이라고 생각합니까? 최근 100년 동안 가장 매력적인 비즈니스 부문에만 국한되어 있습니까? 암호화폐 세계는 뭔가를 잃나요, 아니면 이 법안 때문에 미국이 지게 될까요? 그녀가 왜 암호화폐, 특히 자기 관리에 그렇게 적대적인지 생각하지 않을 수 없습니다. 탈세에 적대적이어서가 아니다. 그렇다고 가정하면, 그녀는 금에 대한 막대한 책임을 보이콧하려고 시도할 것입니다. 그녀는 작은 수준의 개인이 자유롭고, 자율적으로 부유하며, 동의 없이 이동할 준비가 되어 있어야 한다고 주장하지 않습니다.