CZ 문제와 관련해 미국 정부와 두 가지 형태의 논란이 있다. 그리고 종이 울렸으니 이제 두 가지 이론적 패턴의 형태가 점점 더 커지고 있습니다.
CZ 사건 이후 존재했던 두 가지 패턴이 유죄로 적용되었습니다. 2023년 10월 30일, 바이낸스의 CEO인 창펑 자오(CZ)가 미국의 자금세탁 범죄에 대해 유죄를 인정했습니다.
CZ의 유죄 인정으로 인해 체포 가능성이 높아졌습니다. 인터폴은 CZ에 대해 적색통보를 발령했는데, 이는 CZ가 어느 나라의 당국에 의해 체포될 수 있다는 것을 의미합니다.
CZ의 사건은 결국 많은 논란을 불러일으켰습니다. 그러나 분명한 것은 이번 사건이 암호화폐 산업에 대한 미국 정부의 권력 개입의 한 형태라는 주장이 나오는 두 가지 이론이다. 이 단체는 미국이 이번 사건을 이용해 최대 암호화폐 거래소 중 하나인 바이낸스를 압박하는 동시에 암호화폐 산업 전체를 억압하고 있다고 주장한다.
미국 정부 개입 이론을 옹호하는 사람들은 이번 사건이 개입의 한 형태임을 시사하는 몇 가지 요인이 있다고 주장한다. 첫째, 미국은 암호화폐 산업을 탄압해 온 오랜 역사를 갖고 있다. 미국은 암호화폐에 대해 엄격한 규제를 발표했으며, 여러 암호화폐 회사에 대한 조사를 실시했습니다. 둘째, 이번 CZ 사건은 미국이 암호화폐 산업을 규제하려고 하는 것과 동시에 발생합니다. 미국은 암호화폐 산업을 감독하기 위해 정부에 더 많은 권한을 부여하는 법안을 제안했습니다.
반면 미국 정부 개입 이론을 반대하는 사람들은 CZ 사건이 순전히 법적 문제라고 주장합니다. 그들은 CZ가 자금세탁 범죄를 저지른 혐의가 있으며 법에 따라 처벌을 받아야 한다고 주장합니다. 그들은 또한 미국이 바이낸스나 암호화폐 산업 전체를 억압할 동기가 없다고 주장합니다.
궁극적으로 CZ가 미국 정부군의 개입의 피해자인지 여부는 여전히 논쟁의 여지가 있습니다.
그러나 CZ 사례는 암호화폐 산업이 실제로 정부 개입에 매우 취약하다는 것을 보여주었습니다. 권력과 중앙집권의 세력에 저항하는 것이 그토록 어렵다는 사실은 너무나 분명하고 명백합니다. 암호화폐가 제국주의 권력을 체계적으로 약화시키고 자유라는 단어를 제한하는 방법을 구축하고 유지하는 것은 암호화폐 커뮤니티의 힘에 달려 있습니다.
"앞으로 나아가고 절대 암호화폐를 물러서지 마세요.'